Spolok národohospodárov Slovenska

Budem voliť doktora Štefana HARABINA, to aby bolo jasné…je to opäť ale raz a tradične v slovenskej histórii „to menšie zlo…“ , nič nikomu neodporúčam, len to oznamujem. Potrebujeme totiž pre Slovenskú republiku, moju vlasť, pevné vedenie do zlých časov. A tie sú už tu, len to ešte akosi verejnosti „nedošlo“. …a možno by stačilo len odložiť voľby prezidenta a rozdať „karty“ povedzme v septembri nanovo…už sme mali taký stav.

Karty kandidátov voľby politickej funkcie PREZIDENTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY sú totiž veľmi zle rozdané:

Prirodzene po Kiskovi najočakávanejším kandidátom, ktorý mu šliapal na päty už v minulých prezidentských voľbách, bol R.Fico a ten sa ani len nepokúsil o kandidovanie. Váži si ho pritom takmer milión voličov, ktorí si ho vtedy úprimne želali ako prezidenta a šli v deň volieb hodiť mu lístok do volebnej schránky.

Andrej Kiska sklamal. Aj „svojich“ voličov.  Veľmi sklamal ako politik, ako predstaviteľ euroatlantickej názorovej vetvy slovenskej verejnosti, aj ako človek…a nasadil pomyslenú latku na prezidentského kandidáta až na tak nízku úroveň, že som očakával zástupy kandidátov, nie iba tých vykryštalizovaných pätnásť – ktorí  však išli skutočne do náročnej prezidentskej kampane. Príkladom  nastavenej nízkej latky je ten dôchodca,  a čudoval som sa, že sa o túto vysoko štátom platenú politickú funkciu neuchádzal žiadny bezdomovec, alebo „leštič topánok“ spred Kauflandov, ktorí zistili, že latka prihlášky na prezidenta leží na zemi a stačí ju iba prekročiť…

Pôvodne som hlásal, že by sme mali voľby odložiť. Mal som ako dobrovoľník – moderátor v Slobodnom Vysielači B.Bystrica možnosť privítať v relácii „Prezidentské voľby“ len šiestich kandidátov (M.Kotleba mal rozhovor s kolegom zo štúdia B.Bystrica) a môžem potvrdiť, že všetci bojovali o hlasy voličov urputne.  A to, o čom každý z nich hovoril a ako odpovedal, by ich mohlo hneď kvalifikovať do vysokej spoločenskej funkcie, ak by u nás existovali „výberové konania“ zamestnávateľa – štátu na politické funkcie. Dokonca aj u tých kandidátov, ktorých „nemusím“ a kde som plnil len disciplinovane úlohu  moderátora v rámci kolektívu vysielača,  som sa stretol s jasnou hlavou a vedomím, aký cieľ majú a čo ponúkajú verejnosti. Je vlastne veľkou škodou slovenskej spoločnosti, že volíme jedinú politickú osobu a nie kolektív, ktorý vo forme družiny , tak typickej pre slovanskú historickú skúsenosť, by viedol spoločnosť…

Pozvaní do vysielania boli všetci kandidáti, dokonca i tí, ktorí sa potom vzdali v priebehu kampane. Odmietli menovite iba dvaja kandidáti a vysvetlili svoje dôvody. Isteže, alternatívne internetové rádio, donedávna označované ako „extrémistické“, je postrachom pre niekoho, kto si nechce zničiť „účes“ alebo „povesť“ …ale že niekto napriek viacerým odkazom spupne ani len nezareaguje, to som nečakal…preto som sa o to ľahšie dokázal rozhodnúť v prospech doktora Harabina.

Aj keď mojim historicky želateľným kandidátom je iba dr.Gustáv Husák, alebo Alexander Dubček, oboch ale už asi ťažko slovenská spoločnosť, ktorá ich potrebuje, vzkriesi…

Ani doktora Harabina  osobne „nemusím“ , strávil som s ním nejaký čas už v relácii S Harabinom o práve na Slobodnom vysielači, nie je to uhladený gentleman berúci ohľad na partnera, ani  v diskusii neberie  servítku pred ústa.  Má však odbornosť sudcu v spoločnosti, právnika  a skúsenosti, ktoré budú vysoko – vysoko potrebné v nasledujúcej existencii Slovenskej republiky a pri ozdravovaní slovenskej spoločnosti.  Veď si len pozrite, čo sa deje okolo Brexitu v Británii, pozrite ako zatočila Európa hospodársky s Gréckom, pamäť ešte máme čo do vývoja v povojnovej Európe a čo sa udialo v Juhoslávii, dnes čo sa deje na Ukrajine, ako sa nebezpečne rozvíjajú zvláštne politické procesy v mocenskom boji Euroatlantis – Rusko, či v hospodárskej oblasti EU-USA-Čína. ..

A tak sa pýtam:

Kto bude tým správnym politickým činiteľom na čele mojej vlasti, Slovenskej republiky?

Tí,  ktorých po pleci tliapkajú zahraničné záujmy,  ktorým už dnes pred voľbami vyjadrujú svoju dôveru, alebo ten, ktorý tvrdohlavo a napriek mediálnemu i politickému tlaku presadzuje vôľu ľudu Slovenskej republiky – a navyše je schopný právne a politicky argumentovať a hájiť záujem občana Slovenskej republiky (aj keď to nerobí s čarom a šarmom premianta fakulty komunikácie a politického marketingu).

Do „kolien“ ma však dostali tohoročné „oslavy MDŽ“ politickej strany Smer-Sociálna demokracia, ktorá tradičnú oslavu a koncerty spojila s predvolebnou prezidentskou kampaňou a „odporúčala“ pri tej príležitosti občanom svojho narýchlo nominovaného kandidáta. Mimochodom tak narýchlo, že je z toho  výhovorkový argument i pre odmietanie rozhovorov, že „začal len vo februári, tak nestíha všetko…“ a tak sa ujali zaňho aktivity agitačné bunky pôsobiace v rôznych spoločenských a verejných organizáciách, ktoré „predsa iba len odporúčajú …nič neprikazujú“, (ale na členských schôdzach to všelikde pôsobilo inak) …niektorí kandidáti na prezidenta sa mi v rozhovore priznávali, že už rok, ba aj viac, chodia po republike a pôsobia na verejnosti, ale  niekoho v zúfalosti nominujú „na poslednú chvíľu“ a robia mu nákladné mítingy  spoliehajúc sa na zvyk ako železnú košeľu že ho budú voliť podľa odporúčaní „všetci ľavicoví občania“ …

Nemusím menovite, však?

Karty sú mizerne rozdané a pôvodne som nenašiel  „svojho prezidenta“ medzi nimi. Ale tie akcie s niektorými kandidátmi a pri úcte k poctivej snahe  kandidátov, ktorí nemajú vplyv a finančnú silu napriek tomu obstáť aspoň v prvom kole, som si vybral – aj ako reakciu, emotívnu reakciu voči tomu mediálnemu tlaku a rozsýpaniu nákladov tých dvoch favoritov…

Teraz ide o mechanickú záležitosť – chceme, aby funkcia Prezidenta SR bola funkčná a schopná v ťažkých časoch, do ktorých pri vynáraní sa novej ekonomickej krízy, pri komplikáciách s brexitom a v ohrozenom mierovom čase brániť záujmy Slovenskej republiky i brániť zákonnosť doma vo vlasti?

Ak áno, tak poďme  voliť – a aj tých 50 percent „čo NIKDY NEVOLIA“, by sa malo v sobotu  zdvihnúť…a to napriek tomu, že sú karty veľmi zle rozdané.  Kandidáti, s ktorými som mal možnosť hovoriť, tí by si zas mali premyslieť, či chcú svojou kandidatúrou odlákať hlasy od skutočného konkurenta voči tým dvom favoritom, ktorí takmer ako globálna konkurencia náš priemysel a obchod  korporatívne  vopred valcujú demokratickú slobodu slovenského občana. Lebo máte potom na výber len z menšieho zla… tak ľudsky, vybral som si jednoducho predsa len dr.Harabina…a Vy?

Peter Zajac-Vanka, súhlas nevyžadujem, dnes to nie je ani za Spolok národohospodárov Slovenska, „len odporúčam….smajlík“