Založ si blog

Kým pôda oddychuje pod snehom. . . príspevok ku stratégii od Akademika prof. J. Hrašku

Zásadný materiál pre národohospodársku politiku Slovenskej republiky od dlhodobého poľnohospodárskeho odborníka akademika profesora Juraja Hrašku. Citujeme z materiálu, ktorý je ďalej celý uložený dolu.

„Žiada so mi pripomenúť, že poľnohospodárstvo, i keď podceňované, je pre človeka najvýznamnejším výrobným odvetvím, lebo zabezpečuje produkciu takých výrobkov, ktoré sú bezpodmienečne potrebné pre jeho život,  pre jeho existenciu.“

      … „Zásadný rozdiel ale je, že kým priemyslové odvetvia používajú haly prispôsobené pre druh výroby, pre poľnohospodárstvo je výrobným priestorom krajina, charakterizovaná rôznymi klimatickými podmienkami, (vodný a tepelný režim, dĺžka slnečného svitu a pod.), reliéf územia, a vlastnosti pôdy.  Tieto prírodné podmienky tak primárne ovplyvňujú nielen možnosť pestovania plodín ale i ich sortiment, možnosti i spôsob chovu jednotlivých druhov zvierat pre produkciu potravín, ale priamo aj časť nákladov na jednotku produkcie. Tieto  prírodné zdroje, ktoré tvoria charakter každej krajiny,  nevytváral  človek svojou prácou, nie sú teda tovarom a preto  je takéto tvrdenie  o pôde absolútne absurdné.“…

„Poľnohospodárstvo,  ako odvetvie národného hospodárstva sa  môže v každej krajine zamerať len na pestovanie takých plodín, ktoré sú   v súlade  s prírodnými podmienkami a technickým  i technologickým vybavením   umožneným   celkovou    ekonomickou   úrovňou   štátu a v rozsahu   reálne   existujúcich  odbytových možností.

Primárnym strategickým dôvodom pre podporu poľnohospodárskej výroby je, že toto odvetvie vyrába základné suroviny pre potravu ( teda priamo pre existenciu všetkého živého na Zemi ), bez ktorej sa živé bytosti, vrátane človeka, nemôžu zaobísť,

Druhým strategickým dôvodom je skutočnosť, že ak prírodné, od človeka nezávislé podmienky, primárne  vplývajú na množstvo i kvalitu produkcie, obstáť v konkurencii znamená dodatočné investície a zvyšuje bez zavinenia producenta výrobné náklady na jednotku produkcie. Svetové spoločenstvo má voľbu –  dotovať poľnohospodársku výrobu aj v horších prírodných podmienkach, aby boli potraviny  dostupné  pre všetkých ľudí,  aby sa zamedzil hladomor, alebo regulovať počet živých organizmov, najmä počet ľudí na celej Zemi,

    Tretí strategický dôvod prikazuje vláde každej krajiny usilovať  sa o dosiahnutie maximálnej miery sebestačnosti  v základných potravinách z dôvodov zachovania štátnej suverenity, lebo exportujúce štáty účelovým zvyšovaním cien, prípadne hrozbou zastavenia dovozu by mohli štáty závislé na dovoze vydierať  hrozbou hladu.“

Ďalšie kapitoly materiálu:

  1. Povojnový vývoj poľnohospodárstva v krajinách západnej Európy.,,
  2. Povojnový vývoj poľnohospodárstva u nás…. a výňatok z tej kapitoly:

„Ak bolo Slovensko označované za agrárnu krajinu, tak nie preto, že bolo producentom prebytkov poľnohospodárskych produktov, ale z dôvodu, že väčšina obyvateľov na vidieku sa držala pôdy ako samozásobitelia rodiny z existenčných dôvodov. Hodne  sa diskutuje okolo kolektivizáce, ktorá sa vydáva len za akt násilia voči poľnohospodárom, za akt odcudzenia pôdy vlastníkom Zakladanie  poľnohospodárskych družstiev nemalo však za cieľ a ani neznamenalo likvidáciu súkromného vlastníctva poľnohospodárskej pôdy, ale združovanie poľnohospodárov k jej spoločnému obrábaniu na väčších honoch, pôvodne v rozsahu katastra obce, čo bolo nutné pre mechanizované obrábanie pôdy a intenzifikáciu poľnohospodárskej prvovýroby, teda na bezbolestný prechod k modernej poľnohospodárskej výrobe.

     K zakladaniu poľnohospodárskych družstiev  sa na Slovensku  pristupovalo naviac za takej ekonomickej situácie, že po prijatí programu industrializácie Slovenska potreboval priemysel ľudí  a  vznikajúce   roľnícke  družstvá  využívajúce najprv  techniku štátnych  Strojových a  traktorových staníc,  ich mohli uvoľniť.

Strategickým   zámerom  štátu  v povojnovom období   bolo zabezpečenie maximálnej sebestačnosti   v  základných   druhoch  potravín   z  vlastnej  produkcie, lebo prakticky neexistoval otvorený trh potravín. To sa  podarilo dosiahnuť aj napriek  nízkym cenám  potravín  a  z toho  odvodenej relatívne vysokej  spotreby, ktorá  nás  radila  medzi štáty  s najvyššou úrovňou  konzumu potravín na   svete.“

  1. Situácia odvetvia poľnohospodárstva po roku 1990.

       „Poľnohospodárstvo bolo do roku 1990 konsolidované a zabezpečovalo zamestnanie pre    17 % všetkých pracovníkov v odvetví  hmotnej výroby  a na tvorbe hrubého spoločenského produktu sa podieľalo 10,7 %. Vďaka dotačnej politike štátu  boli potraviny lacné a viac ako 98,5 % pochádzalo z domácej produkcie. Agrárny sektor sa začal  meniť v roku 1990.

Zásadné oslabenie ekonomiky poľnohospodárskych podnikov spôsobilo  už v roku 1991 zníženie dotačnej podpory odvetvia v priamych platbách o približne 13 miliárd Kčs,  teda viac ako o 50 %.

  Stačili dva  roky aby  poľnohospodárstvo  malo problémy  s odbytom komodít ( postupne  to prevzali na seba nadnárodné monopoly, avšak na úkor  ekonomiky producentov.).a  ocitlo sa na prahu ekonomického  kolapsu.

Ďalším negatívnym dopadom bolo zrušenie tzv. zápornej dane z obratu, čo viedlo ku chaosu na trhu s poľnohospodárskymi komoditami, výraznému zníženiu spotreby potravín a následnému prepadu odbytových cien poľnohospodárskych výrobkov, osobitne zvierat.

Z  tejto situácie sa slovenskí poľnohospodári a potravinári vlastnými silami a pri doterajšej úrovni podpory poľnohospodárstva žiaľ nedokážu  dostať a niekedy sebestačné Slovensko je tak dlhodobo odkázané nielen na dovozy potravín, ale aj na stratu svojho výsostného územia.“

„5. Opatrenia potrebné pre riešenie situácie:

   Zásadnou chybou agrárnej politiky na Slovensku je, že zamietla všetky výhody predchádzajúceho hospodárenia a nezachovala nič z poznatkov  osvedčených princípov agropotravinárskeho komplexu, ktorý bol zárukou relatívneho blahobytu na vidieku. ,

5.1.Opierajúc sa o rozhodnutie najautoritatívnejšej svetovej organizácie odmietame považovať pôdu za tovar. 

5.2. Pôda má mnohostrannú úžitkovú  hodnotu, pod pôdou nemôžeme chápať len jej poľnohospodársky pôdny fond.

Opierajúc sa o toto konštatovanie trváme na prednostnom  využívaní vhodnej pôdy na produkciu úžitkovej biomasy,  potrebnej najmä pre život človeka. 

5.3. Opierajúc sa o toto upozornenie budeme žiadať rozpracovanie  opatrení pre revitalizáciu domácej poľnohospodárskej výroby a zamedzenie záberov najprodukčnejších rovinatých pôd pre výstavbu,  okrem komunikačných stavieb, ktoré nemajú polohovú alternatívu.

  5.4. Opierajúc sa  o toto varovanie a praktické skúsenosti z ťažkopádnych a často nelogických súdnych procesov, navrhneme zásadnú zmenu vo vlastníctve pôdy, kde sa vytvorí pre užívateľa dedičné vlastnícke právo „sui generis“ na celú dobu užívania s cieľom zabránenia nakladania s pôdou ako tovarom.

 5.5. Budeme trvať na obnove sebestačnosti v základných druhoch potravín cestou štátom organizovanej potravinovej vertikály, zahrňujúcej podniky prvovýroby, výkupu, spracovania a predaja spotrebiteľovi na báze približne rovnakého podielu z výsledného zisku, čo pomôže aj kapitálovej konsolidácii prvovýroby.

 

Upozorňujeme na túto skutočnosť vládu Slovenskej republiky a požadujeme legislatívne riešenie straty štátneho územia jeho predajom do vlastníctva cudzích štátnych  príslušníkov.“

 

Príspevok k stratégii rozvoja poľnohospodárstva a využitia pôdy na Slovensku, poskytol v decembri 2018 akademik profesor Juraj Hraško:

celý materiál nájdete v PDF formáte je ak kliknete na „Príspevok…“.

 

Príspevok k stratégii rozvoja poľnohospodárstva a využitia pôdy J Hraško

 

Tento zásadný materiál dovolil  SPOLKU NÁRODOHOSPODÁROV SLOVENSKA zverejniť na blogu pán profesor s úmyslom rozvíriť vo verejnosti horúcu tému „čo ďalej so slovenským poľnohospodárstvom“. Teraz konečne pôda oddychuje a naberá vlahu, sneh jej robí dobre, ale všetci ktorým záleží na vlasti a na poľnohospodárstve Slovenska, už musia myslieť na to čo ďalej  v roku 2019 so slovenským poľnohospodárstvom. 

S úctou                                               

Ing.Peter Zajac-Vanka, predseda Spolku národohospodárov Slovenska

 

 

Slovensko zmizlo z hospodárskej mapy globálneho sveta, október 2021

01.10.2021

Začala sa Svetová výstava EXPO 2020 v Dubaji. Od dnes 1.októbra 2021. Dobre si treba pre históriu Slovenska tento dátum zapamätať: Pretože dnešným dňom oficiálne SLOVENSKO ZMIZLO Z HOSPODÁRSKEJ MAPY SVETA. Neveríte? Nuž hľadajte expozíciu Slovenska v Dubaji, v reprezentatívnom výbere svetových hospodárskych veľmocí a aspoň krajín, ktoré majú čo ponúknuť. Nenájdete. [...]

Koniec dôvery na Slovensku

17.09.2021

Dôvera je vec veľmi krehká nádoba a na Slovensku sa táto krehká vec práve „rozbila“. Slovo dôvera vyzerá tak milo, materinsky, ako niečo, proti čomu nemôže nikto nič namietať, čo pôsobí úplne hebkým a teplým dojmom. V praxi je však dôvera ťažká a komplikovaná záležitosť. napísal autor manažérskych štúdií Stephen Covey Naši volení predstavitelia [...]

Peter Zajac-Vanka: Bolo Slovensko zachránené?

02.11.2020

Celoplošné testovanie na prítomnosť koronavírusu v populácii Slovenskej republiky prebehlo. Ukazuje sa, že tak zhruba jedno percento populácie bolo testované pozitívne. Nemusia onemocnieť na koronavírus, iba ho mali v nose, v tele. Nemusí sa prejaviť. Otázkou však je, čo sa týmto celoplošným „prieskumom“, ktorý bol veľmi nákladný a predstavuje vlastne taký vzor [...]

vojna na Ukrajine

ONLINE: Michel: Aby bol v Európe mier, musí sa pripraviť na vojnu. Volá po vojnovej ekonomike

19.03.2024 06:15, aktualizované: 07:16

Ak nebude reakcia EÚ správna a neposkytne Ukrajine dostatočnú podporu, aby zastavila Rusko, budeme ďalší na rade, tvrdí šéf Európskej rady Michel.

Putin

Putinov triumf odobrili hostia z AfD. Ako ruské voľby "monitorovali" extrémisti z Nemecka

19.03.2024 06:00

Aby prezidentským voľbám dodal zdanie legitimity, Putin si ako pozorovateľov pozval poslancov nemeckej strany AfD.

anketa, kandidáti na prezidenta 2024

ANKETA: Osem kandidátov na prezidenta odpovedalo na 19 otázok. Tu sú všetky odpovede

19.03.2024 06:00

Do ankety sa zapojilo 8 z 10 kandidátov. Líder SNS Andrej Danko sa vzdal v prospech Štefana Harabina. Milan Náhlik a Štefan Harabin do uzávierky neodpovedali.

anketa kandidati-kolaz

Veľká prezidentská anketa: Aké majú plány so Slovenskom a čo odkazujú mladým? Kandidáti odpovedali aj na to, kde budú bývať alebo či využijú vládny špeciál súkromne

19.03.2024 06:00

Kandidáti pre Pravdu opísali svoju víziu, predstavu o tom, aký má byť prezident a odpovedali na 19 kľúčových hodnotových otázok.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 75
Celková čítanosť: 370615x
Priemerná čítanosť článkov: 4942x

Autor blogu

Kategórie